沒味道也不行!觀眾帶鹽水雞 被威秀頂 - 電影

Ethan avatar
By Ethan
at 2018-08-12T00:00

Table of Contents

記得之前有新聞說有一位小姐硬要帶狗進去禁帶寵物的餐廳用餐被阻擋在那邊鬧,結果被
鄉民一面倒幹譙,怎知一樣的邏輯用到電影院一堆人就瞬間沒腦子了,私人營業場所有自
己場內規定你不想遵守就不要去不就得了,想自帶食物去找佛心或二輪電影院咩,看一堆
自私鬼發誓不會再去威秀消費的情況下,我以後大概都會選在威秀看了。開心。



※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 新聞網址:
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180811/1408539/
: 沒味道也不行!觀眾帶鹽水雞 被威秀頂級影廳擋下
: 出版時間:2018/08/11 12:26
: (更新:新增看電影飲食規定及網友意見)
: 「水煮雞胸肉味道嗆辣濃郁嗎?為什麼不能帶入影廳?」高雄黃小姐怒控日前至高雄威

: GOLD CLASS頂級影廳看電影,攜帶沒有添加辛香料的袋裝鹽水雞,卻被工作人員攔阻,

: 頂級影廳也有經營餐廳為由禁帶外食。黃小姐爆氣說:「頂級影廳沒有公告禁帶外食,

: 反行政院規定!」
: 黃小姐表示,高雄威秀的頂級影廳票價高昂,一般單人套票內含200元餐飲費,就要價5
80
: 元,她日前因為想要減重,購買沒有添加任何蔥、蒜等調味料的鹽水雞胸肉要進入頂級

: 廳,工作人員見她手中拿著一袋物品,詢問:「是不是食物?」黃小姐回答:「是水煮

: 胸肉!」隨後工作人員要求不得帶入,並解釋「因為影廳外面經營餐廳,所以禁帶外食

: 」
: 黃小姐指出,因為環境寬敞、座椅舒適,她已在威秀頂級影廳看了3~4年電影,過去也

: 帶過鹽酥雞等食物,都未被要求禁止攜入,且今年4月威秀頂級影廳改裝後,她也曾帶

: 糕進入影廳,這次遭遇嚴格禁止且溝通無效,讓她當場氣得退票,帶著鹽水雞到休息區

: 吃,「我再也不想到這家影城看電影了!」
: 黃小姐怒控,水煮雞肉並非一般影城規定禁止攜入的食物,味道既不嗆辣也不濃郁,且

: 級影廳也未公告「禁帶外食」。黃小姐質疑「我去的是影城,不是去餐廳!為什麼花那

: 多錢去看電影,還不能帶自己喜歡但不影響別人的食物?」因此認為威秀頂級影廳此舉

: 違反行政院規定。
: 針對黃小姐的疑問,威秀影城公關解釋,頂級影廳因提供餐飲服務,具有餐廳與電影院

: 執照,所以希望消費者可以配合一般餐廳的營業準則,不要攜帶外來的食物入內,至於

: 小姐質疑沒有設立公告,未來將會改進並加強宣傳。
: 高雄市政府新聞局回應,黃小姐曾進電向新聞局陳情,新聞局已派員前往影城瞭解;經

: 察後,該名女子所攜帶的水煮雞肉並非味道嗆辣、濃郁、高溫熱湯(飲) 或食用時會發

: 聲響的食物,並無違反相關規定的情事。
: 新聞局表示,已請業者遵守相關規定,並加強服務人員的教育訓練,未來新聞局也將不

: 期地進行查察及宣導,以維護觀影者的權益。此外,新聞局也強調,只要是影廳,就可

: 攜帶非禁止的食物,無論提供什麼樣的額外服務,但它的空間就是影城,所以適用相關

: 規。
: 行政院發布的行政命令,指「電影業者不得禁止消費者攜帶食物,但可禁止味道濃嗆、

: 溫、食用時發出聲響的食物」。(曾珮瑛/高雄報導)
: ===網友意見===
: 網友在《蘋果》即時新聞留言「看電影就是要邊吃邊看呀,又不是看莒光日」、「看電

: 不吃東西,沒有看電影的感覺」、「影城公關在講屁話,政府明文規定影城有買吃的就

: 能禁帶外食」;也有網友認為「電影院應該要全面禁食,味道重,拆包裝超吵」。
: 發稿時間00:00
: 更新時間12:26

--
Tags: 電影

All Comments

Steve avatar
By Steve
at 2018-08-15T22:53
如果電影院自己也願意收掉販賣部,完全禁食我想很多
Jack avatar
By Jack
at 2018-08-19T22:10
人會同意,但現在就是電影院想賺食物錢,又不想跟
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-08-21T07:58
外食競爭,所以搞這種標準很奇怪的規定,大家的邏輯
都還是很正常的
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-08-23T22:31
所以我才愛去威秀,大家比味道重的受不了
Delia avatar
By Delia
at 2018-08-24T21:26
我的電影院,我為什麼要和其他外食競爭,政府的規定
根本是白痴加三級啊,不然有的餐廳飲料很難喝,我
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-08-25T05:11
希望飲料可以外帶,是不是餐廳不可以賺我飲料錢??
你說的根本是你自己想要的東西,電影院你開一家啊
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-08-29T13:18
反正電影院那麼多間,自由競爭就好了,不爽你看別家
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-08-30T04:30
舉這什麼爛例子,除非餐廳自家放寵物出來卻禁止客人
也不用拖其他禁帶外食的餐廳出來救援啦,比爛的?
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-09-01T03:32
人家違規所以我也可以違規的概念?
Madame avatar
By Madame
at 2018-09-02T18:05
先說我是支持禁食啦,頂多開放飲料,但自己硬要賣怪
就不要牽拖東牽拖西
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-09-06T22:55
邏輯零分~可撥
Erin avatar
By Erin
at 2018-09-07T04:42
拿寵物跟鹹水雞比?原來愛幫威秀護航的都是這種邏
輯零分的人
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-09-09T05:04
偷換概念==
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-09-09T17:25
罵守法的人也算是邏輯技能點滿了
Liam avatar
By Liam
at 2018-09-10T17:28
那我以後都要偷帶鹽酥雞去威秀吃了 開心
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-09-15T03:47
蠻沒有說服力ㄉ
Liam avatar
By Liam
at 2018-09-19T19:53
電影院不敢寫出禁帶外食,只敢偷偷來,欺負消費者,
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-09-21T19:25
什麼?法令明明規定不可禁止,你就說干預,沒看過這
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-09-25T15:32
你需要先用聖水洗過你的頭
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-09-28T00:34
奴的消費者
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-09-30T15:29
不爽不會去跟政府抗議喔
Harry avatar
By Harry
at 2018-09-30T19:55
你媽叫你不要發廢文你聽了嗎?
Gary avatar
By Gary
at 2018-10-02T02:36
你484很意外被那麼多人噓啊
Olive avatar
By Olive
at 2018-10-04T20:34
"至於黃
Mary avatar
By Mary
at 2018-10-05T05:17
: 小姐質疑沒有設立公告,未來將會改進並加強宣傳。
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-10-09T03:02
"威秀都認錯了還要討論什麼,現在是消費者都要會通
靈才不算奧客?
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-10-09T05:10
原來影城規定比行政命令大
Noah avatar
By Noah
at 2018-10-10T07:34
==
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-10-13T17:59
這邏輯爛斃了
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-10-16T00:15
如果你真想知道的話,我個人不會去管隔壁吃什麼
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-10-19T14:33
一堆人崩潰~~~
Doris avatar
By Doris
at 2018-10-23T23:08
護航到像在反串也是不簡單
Kama avatar
By Kama
at 2018-10-28T04:47
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-10-29T13:05
這題很單純威秀gc就錯在他沒先公告吧..為何要鬼打
Carol avatar
By Carol
at 2018-11-02T08:03
牆?
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-11-07T00:22
照這種邏輯也不應該有消費者保護法 不爽不要買 自
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-11-11T01:24
由競爭 你的觀念是有多落後? 然後餐廳自己販售的
食物就完全沒味道沒聲音嗎? 哈
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-11-14T07:24
這邏輯真的很棒zz
Susan avatar
By Susan
at 2018-11-17T17:45
爆米花味道重又吵
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-11-18T07:00
結果上一篇就有很多人在嫌爆米花味道重呢
Emily avatar
By Emily
at 2018-11-20T13:21
挺你 我去看電影附近座位在吃炸雞 整個超出戲
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-11-21T03:10
公告是主因 法律規定也是主因
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-11-21T15:23
被愛省的人搞到想去禁帶外食電影院的權力都沒有
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-11-23T06:07
說的好
Una avatar
By Una
at 2018-11-24T12:33
我覺得威gc區隔化禁外食是不錯的idea但此例說黃是
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-11-26T11:02
奧客說不過去,thats all
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-11-29T07:25
嗯嗯嗯
Irma avatar
By Irma
at 2018-12-02T13:16
幫你補血,私人營業場所有自己的營業規則意外嗎
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-12-03T10:05
私人營業場所的營業規則不遵守政府法規意外嗎?
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-12-04T13:18
幫你推一個 按自己的營業方針不以增加收入為目的去
去再出來靠腰
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-12-08T05:43
限制消費者錯在哪 改天買全家爆米花戲院不讓你帶進
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-12-11T06:02
邏輯有夠爛
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-12-13T13:05
我感覺大家是在討論什麼可以帶進影城吃的問題 但
舉的例子像是在討論能不能在影城吃東西的問題的反
例 好像不大一樣?
Enid avatar
By Enid
at 2018-12-16T02:56
法規既然有規定不得禁止,業者不想遵守不爽就不要
營業啊,護航的還在那邊講雞毛當令箭,嘻嘻~
Harry avatar
By Harry
at 2018-12-19T18:25
法規擺一邊 啊不就好棒棒
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-12-20T05:56
同意
Candice avatar
By Candice
at 2018-12-23T03:45
狗會攻擊人食物不會
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-12-26T12:58
公德心?那影城的食物就有滿滿的公德嗎
Selena avatar
By Selena
at 2018-12-30T15:34
我覺得那個帶鹽水雞的挺自私的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-01-02T09:57
重點是影城自賣的食物就行,要就全禁,大家就沒話
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-01-03T22:53
有時候我很好奇音樂廳戲劇院小劇場這種地方,它們
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-01-06T03:25
的飲食規定和電影院有沒有不同、為什麼有或沒有不同
Carol avatar
By Carol
at 2019-01-06T21:07
、應不應該有或沒有不同。
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-01-09T11:37
邏輯有夠差...
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-01-13T10:27
那算私人場所了 你領了娛樂牌照就是佔了別人的缺額
Mason avatar
By Mason
at 2019-01-14T13:29
憑什麼還能讓妳強迫民眾吃什麼 妳真以為有錢有地就
能限制人身自由?
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-01-18T11:24
Steve avatar
By Steve
at 2019-01-22T16:37
路過推一下
Tom avatar
By Tom
at 2019-01-26T05:39
性質不同,不可相提並論
Olga avatar
By Olga
at 2019-01-26T18:05
被噓成這樣也堅信自己是對的 勇氣可嘉
Emily avatar
By Emily
at 2019-01-27T02:18
看字很難?沒公告禁帶外食 業者說會改進
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-01-31T07:28
工讀生辛苦了
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-02-04T10:56
今天威秀如果賣的食物種類選擇有便利商店的一半多,
那我想就沒有這個問題。問題就是威秀都賣些高熱量的
飲料、垃圾食物,又難吃,別人是因為想看電影沒別的
選擇(苗栗縣就那麼一家威秀),只好自己帶
Olga avatar
By Olga
at 2019-02-06T07:50
其實基本邏輯就是每間營業場所都有自己的規定
Freda avatar
By Freda
at 2019-02-09T08:40
不爽就別去去自己能接受的地方消費就好
Carol avatar
By Carol
at 2019-02-09T11:03
真心不懂怎麼這麼多人7pupu成這樣
Susan avatar
By Susan
at 2019-02-13T16:07
就跟你說法規你整天扯公德心,我從不帶外食進入但是
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-02-17T06:25
我哪天想帶絕對是要可以帶的,那是法規賦予我的權利
,政府的法規多爛還是法規,你我或店家都要遵守
Belly avatar
By Belly
at 2019-02-22T05:51
不爽不要去就是邏輯上的缺失,我開店請員工每個時薪
都低於法規還不給勞健保,以你的邏輯是不是不爽不要
Robert avatar
By Robert
at 2019-02-25T19:49
做,不應該去舉發這個企業?
Robert avatar
By Robert
at 2019-02-27T09:18
這規定早就行之有年了,可選擇去或不去,到底在吵
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-03-03T04:49
啥,有病
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-03-03T07:17
可是 有法規
Dora avatar
By Dora
at 2019-03-06T15:42
電影院自己賣的食物 最有公德心了
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-03-10T22:33
塑膠袋聲音很吵
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-03-14T16:41
你的法律精神呢 呵呵
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-03-15T17:57
如果影城的食物價格,定的跟外面一樣,這個法規應
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-03-15T22:22
該不會出來
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-03-16T14:22
你反對行政命令的話要吵自己去走法律途徑吵,不要
假裝自己只是道德標準多高,實際是支持威秀違法
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-03-18T20:39
影城可以規定體味重的人禁入嗎?
Lily avatar
By Lily
at 2019-03-23T01:04
好有邏輯幫補血
William avatar
By William
at 2019-03-25T18:36
這邏輯散發出愚蠢的氣息
Linda avatar
By Linda
at 2019-03-29T06:20
不高興可以移民啊
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-03-31T18:49
邏輯爛到沒有自覺?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-04-05T02:04
不高興可以移民+1 真有這麼自由選擇的話
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-04-09T22:35
慣老闆名言 不爽不要做 法律不重要
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-04-13T06:33
影城的販賣部收起來再檢討消費者吧
George avatar
By George
at 2019-04-16T20:00
好棒棒
Jake avatar
By Jake
at 2019-04-19T06:55
他不遵照法令,你可以不消費抵制阿,像小孩子要不
William avatar
By William
at 2019-04-21T14:08
到糖吃在那吵有用嗎?你們不去剛好讓更多人想去而已
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-04-25T01:33
餐廳禁寵物跟影院禁外食的理由不一樣 無法類比
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-04-27T01:41
邏輯
James avatar
By James
at 2019-04-29T02:30
無論如何都該守法 不滿意可以連署修法
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-04-30T02:28
慣老闆不遵照法令 員工抗議也是吵囉 神邏輯
William avatar
By William
at 2019-05-02T18:31
慣老闆違法 你可以不去那家公司工作抵制啊 你不去那
Puput avatar
By Puput
at 2019-05-03T02:10
家公司 多的是別人排隊想進去呢<--?
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-05-03T03:30
反串
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-05-04T06:20
禁止記載事項都不懂 可撥
Puput avatar
By Puput
at 2019-05-07T17:59
台灣法令就是這樣 還是老話 不爽別在這吵 請移民
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-05-12T02:21
原來威秀違法沒公告很棒
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-05-16T15:14
原來你認為對的東西違法也可以做 跟搶劫犯同邏輯呢
Adele avatar
By Adele
at 2019-05-16T23:46
公德工讀生xDD
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-05-20T05:42
路過哇塞兒火藥味超重
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-05-21T07:41
推你,不爽不要去,我就是想要沒味道的電影院
Delia avatar
By Delia
at 2019-05-26T00:59
邏輯零分 丟臉
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-05-26T23:55
不要雙重標準!電影院賣的味道也很重也會影響別人!
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-05-30T17:56
人家不爽的是不準消費者帶外食,卻自已賣幾百塊味道
超重的爆米花,要就全禁!
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-05-30T19:46
買電影院的爆米花就他媽的有公德心?!
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-06-01T18:56
餐廳本身就是賣吃的,禁帶外食有其道理,難道你可
以帶手機進去電影看手機裡面的影片嗎?
Liam avatar
By Liam
at 2019-06-02T03:41
原來影院的意思是說我們的食物已經影響別人了,你
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-06-06T16:19
們的加進來就更嚴重,所以當然要禁,蒸蚌
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-06-08T09:20
別再自嗨了 自由市場不能這樣無限上綱好嗎
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-06-13T01:18
幫補血
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-06-16T18:56
被噓到崩潰了?不是壟斷事業就不能管?
Mia avatar
By Mia
at 2019-06-20T21:56
所以不是壟斷事業就不應該適用勞基法 自由市場嘛
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-06-22T20:27
對自由市場的了解只有政府不要管 就不要出來秀下限
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-06-27T13:40
我都藏在袋子裡偷帶進去臭別人 打我啊笨蛋
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-06-29T09:29
...狗如果毛飛起來會對食物有影響,是衛生健康問題
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-06-29T14:53
^ . ^
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-07-02T06:06
你是法官的話威秀有可能不被判違反法令 可惜你不是
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-07-05T04:51
想要就給你啊
Leila avatar
By Leila
at 2019-07-09T16:37
餐廳本業是賣食物 跟電影本業...不同吧 邏輯...
Carol avatar
By Carol
at 2019-07-10T05:51
我還是很好奇,好好遵守影廳的規定有很難嗎
Selena avatar
By Selena
at 2019-07-14T06:05
電影版 哈
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-07-16T23:58
幫補血,電影版一堆人低薪只剩看電影的小確幸
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-07-18T03:06
那樓上來這邊幹嘛????
Belly avatar
By Belly
at 2019-07-20T14:49
幫補血
William avatar
By William
at 2019-07-20T16:03
雙重標準的非法規定還能護航?
Lily avatar
By Lily
at 2019-07-25T04:49
規定就寫得清清楚楚,還會有這種邏輯出來護航
Robert avatar
By Robert
at 2019-07-29T17:14
幫補血
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-08-02T00:06
那政府幹嘛規定定型化契約還要有審閱期你覺得合理
Madame avatar
By Madame
at 2019-08-06T15:03
好奇問一下台灣找的到因為公德心所以禁止一切食物
的影廳嗎?
Jake avatar
By Jake
at 2019-08-07T11:33
笑死,這邏輯
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-08-08T14:26
政府為了迎合低端人口所做的規定,可惜一堆自私又
邏輯差的在噓,辛苦原po了
Andy avatar
By Andy
at 2019-08-09T07:10
在行政命令出來之前,很多影廳就是禁止民眾自己帶
爆米花、飲料,注意是只有飲料也不行,我就曾經因為
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-08-13T14:48
攜帶保特瓶裝的雀巢檸檬茶而使飲料被沒收,結束後也
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-08-17T11:58
沒有歸還,那時的影廳不給你帶的可以直接丟垃圾桶
Mia avatar
By Mia
at 2019-08-20T05:27
你要搞清楚政府介入的問題,因為消費者自己帶影廳有
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-08-24T23:24
賣的東西仍然被禁止,造成多人權亦受損才會有人去
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-08-27T15:15
爭取,最後才會有政府介入的情形
權益* 錯字,改一下
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-08-28T10:58
也可能你還很年輕,沒有經歷過那樣的年代,也可能從
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-08-29T14:48
你開始看電影時,就已經有你所認知的這個行政命令,
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-08-31T13:17
所以你以為政府插手介入太多,就拿你一直說的美國
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-09-03T07:50
來說,你可以看看美國有多少法令規定是因為消費者訴
Carol avatar
By Carol
at 2019-09-07T04:07
訟後才制訂的,又有多少是因為判例才形成法院標準的
Ula avatar
By Ula
at 2019-09-11T02:04
就像大法官釋憲,也要有一個苦主先權益受損申請釋憲
台灣本來就是法治社會,如果影廳覺得權益受損一樣可
以爭取,誰說法令不能改不能變,台灣畢竟只是開發中
Mary avatar
By Mary
at 2019-09-14T14:24
國家,你一直拿已開發國家的例子來講,其實就是忽略
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-09-18T23:17
了台灣仍在進步跟改變的事情,我是不知道你為什麼要
看不起自己國家的人民而且崇洋媚外,這樣很不健康
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-09-20T05:09
言論中不要只會帶著仇恨跟偏見,學習欣賞他人意見
Mary avatar
By Mary
at 2019-09-23T22:59
並瞭解其他人的想法,對整個社會的進步才是有益的
George avatar
By George
at 2019-09-24T17:50
希望你能成熟一點,不要這麼偏激,祝福你。
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-09-26T14:55
原來你邏輯真的很有問題,然後連打字跟引號都不會用
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-09-29T22:52
沒關係,我已經試圖幫助你了,但你不願接受別人幫忙
怎麼看都是你很激動跟偏激吧...教育或許真的出了問
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-10-01T07:38
題,我不知道你自認的素養有多高,偏頗跟辱罵不會
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-10-02T10:57
讓你比較有高度,就像我說的,希望你能成熟點,不過
也謝謝你,讓我知道你的教育水準大概在什麼地方
Emma avatar
By Emma
at 2019-10-05T04:01
會扭曲別人言論的,通常心理也是扭曲的,我建議你尋
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-10-09T12:41
求專業醫師的幫助,或者是回到小學重新受教育。
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-10-12T15:29
抱歉,我跟你認真了,我對看這文章後續的人們道歉。
Una avatar
By Una
at 2019-10-15T23:29
跟一個在車板被水桶還亂刪文的人計較是我的不對
Leila avatar
By Leila
at 2019-10-16T11:43
還說得素質多高呢,在高速公路開150?自己不守規則
可以,別人合法行事反而要受你責難?真的可笑
James avatar
By James
at 2019-10-17T05:42
你認為我崩潰就認為吧,我只是對你連大言不慚都打
Steve avatar
By Steve
at 2019-10-21T01:51
不好,錯字標點都一堆,覺得你應該先把基本的鞏固好
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-10-25T19:30
而且你閱讀能力似乎也有問題,從我文中那邊看得出來
Liam avatar
By Liam
at 2019-10-28T14:37
我氣噗噗?還是應該誇獎你很會斷章取義呢?
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-11-02T12:41
我純粹是闡述一個事實,怎麼你的邏輯是你講的就是
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-11-03T00:34
實情,別人就是崩潰就是氣噗噗?真的要論戰你的能力
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-11-03T10:42
就是在表面扭曲別人的言論嗎?有沒有一點實質能打的
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-11-08T03:46
東西可以拿得出來?你的文章內容就是你自己站高處
覺得自己素質最高,其他人素質都不如你,合法的都是
Susan avatar
By Susan
at 2019-11-12T18:17
奧客,正如你認為合法遵守速限的人都是龜車一樣
反正對你來說,在高速公路超速也只能算是「在不影響
Isla avatar
By Isla
at 2019-11-14T10:26
他人且在會被開單的風險下過自己的步調」而已,既然
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-11-17T23:17
這樣你都能自我感覺良好,說實話也沒什麼好說的,
Callum avatar
By Callum
at 2019-11-19T17:53
畢竟你認為你沒影響他人的部分也完全是你自己一廂
情願,我認為跟電影院帶食物認為不會影響到他人倒是
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-11-19T21:45
沒什麼不同,所以你自己的行為根本跟你所說不同,還
有什麼好討論的呢?
Olive avatar
By Olive
at 2019-11-23T18:01
你的邏輯再次有問題。我從頭到尾有說我是完全守法
的人嗎?我從來沒有這樣自認過,今天是你出來檢討別
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-11-27T00:20
人,你就應該要有比別人高的水準,那如果你沒有,你
憑什麼要求別人?我自己可以完全不帶食物進電影院
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-11-30T00:20
但我遇過帶燒酒螺、帶滷味、帶鹽水雞的,我心中從來
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-12-04T03:38
沒有覺得他們不該帶,真正專注在電影時我也沒這麼容
易受干擾。
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-12-04T18:02
你認為你開到150甚至更高不影響他人,那我也只能說
你自我感覺良好,畢竟在台灣開這個速度很多人就是會
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-12-07T16:06
被嚇到,但你應該也只是覺得沒出車禍都不算影響囉
Olga avatar
By Olga
at 2019-12-08T04:57
反正別人好好跟你說,你也可以解讀成別人氣噗噗
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-12-12T13:10
你自己帶有一種扭曲別人想法的立場,很難討論事情。
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-12-15T01:32
只希望你能有個法治國家國民的素養來討論事情,關於
Linda avatar
By Linda
at 2019-12-19T01:00
你說的工區我倒是沒什麼印象我有路過工區過,但是我
Liam avatar
By Liam
at 2019-12-20T21:06
在自家社區限速30就是30,你最喜歡講的匝道我確實也
Annie avatar
By Annie
at 2019-12-25T15:24
都是遵守匝道限速,該40就40,我不敢說我在其他地
方沒有超速過啦,但匝道我倒是真的沒有超速過
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-12-27T22:34
當時年紀輕不知道有這樣的規定啊,所以我給他沒收
也沒有任何怨言啊,這樣有怎麼樣嗎?
Selena avatar
By Selena
at 2019-12-29T08:44
我一直說的就是當時的背景是這樣,我有哪一句說我對
當初被丟掉飲料有不爽嗎?
Harry avatar
By Harry
at 2019-12-31T16:27
還是你自己就要先扭曲成:我講出來就代表我有不爽?
Heather avatar
By Heather
at 2020-01-01T09:01
沒關係,我會當作你自知理虧,不用多說了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-01-04T18:06
所以說我哪一句覺得我是受害者了你可以指出來
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-01-06T21:44
我記得很多事情啊?還是說你現在連別人記憶力好都看
不慣呢?我如果說小學被老師打過你是不是也覺得我是
記恨呢?真的是完全無法客觀看事情的人,成熟點吧
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-01-10T20:06
你是真心想知道嗎?你可以看看益的定義,再看看法益
的定義,不是有規定禁止就代表沒有權益受損,這兩件
Puput avatar
By Puput
at 2020-01-15T15:34
事情是彼此獨立的,你花錢買了東西,卻要被迫失去它
Jack avatar
By Jack
at 2020-01-20T08:47
符合了規定,益仍然受損了。那何謂法益?法益就是法
律所承認欲保護的利益,故此在這裡討論的,本來是益
Delia avatar
By Delia
at 2020-01-23T10:16
但這個益與影廳規定衝突,在法律介入之前,影廳規定
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-01-26T04:12
跟民眾之間屬於民事契約,也就是你說的要進去就要遵
Selena avatar
By Selena
at 2020-01-28T23:18
守規定,也就必須自己自願放棄或損失部分的權益
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-01-31T12:47
但當他成為受法律保障的法益時,法就凌駕於民事合約
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-02-03T23:45
民事契約與法令抵觸者無效,這樣你有理解了嗎?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-02-08T22:12
正所謂惡法亦法,很多法律仍然令人民失去應有權益
才會有人推動修法,申請大法官釋憲等等。並不是只要
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-02-11T04:29
有法或者有規定,就可以忽視權益本身。
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-02-15T05:35
我說的這麼直接你還沒看出來,我不知道是不是你閱讀
能力有問題耶?我說了,花錢買了東西,卻要被迫失去
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-02-18T11:44
它,符合了規定,益仍然受損了?你是選擇視而不見?
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-02-20T08:22
你必須放棄你使用金錢購買的東西換得進場觀影的許可
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-02-22T10:14
這樣權益沒有受影響嗎?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-02-22T15:47
所以你沒弄清楚重點啊...美國限制消費者帶外食有成
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-02-27T08:07
本考量、經營考量等等問題,台灣的影廳在這方面會讓
Erin avatar
By Erin
at 2020-02-28T23:38
人反感的從來也不是因為這些,而是他們所說的禁帶外
食理由無法說服人,你看看這些被阻攔的人受到阻止
Cara avatar
By Cara
at 2020-03-03T22:53
的原因是什麼?是因為帶的東西有氣味、說你麥當勞賣
的可樂比他們影城賣的可樂味道重所以不能帶等等
Rae avatar
By Rae
at 2020-03-06T20:24
如果影城願意好好跟客人解釋,我不認為這些人反應會
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-03-10T01:26
這麼大
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-03-14T17:23
你可以看看美國禁帶外食哪一部份是因為說外食味道重
Cara avatar
By Cara
at 2020-03-16T06:58
?甚至他們自己影廳販賣部除了爆米花可樂外也是賣
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-03-20T20:15
了很多味道重的食物。如果台灣的影廳就明白說我就是
經營必須賺這個錢,你不爽不要來,我相信還沒這麼多
Joe avatar
By Joe
at 2020-03-24T19:38
人會不爽。明明就是還不承認,才會讓人覺得吃相難看
Adele avatar
By Adele
at 2020-03-27T21:25
說穿了,美國人就是該賺的給人家賺,並沒有因為味道
我會懷疑你是不是真的在美國看過電影,或至少問過在
Emily avatar
By Emily
at 2020-03-28T12:54
重而不帶,如果你說美國影廳沒有賣味道重的食物,那
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-03-29T13:16
美國看過電影的人。漢堡、洋蔥圈、炸雞、大亨堡、
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-04-02T05:47
薯條、雞塊、玉米片、炸薯片等等都有賣
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-04-06T19:58
就連爆米花都還有的會多加很多奶油在上面增加香氣
台灣人或許有的就是該賺的卻不願意給人家賺還在吵,
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-04-11T17:05
這地方才是台灣還不及美國的部分,但兩邊的薪資水平
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-04-14T16:33
等眾多因素也不同,直接拿來比其實也沒什麼參考價值

與神2的小小心得

Damian avatar
By Damian
at 2018-08-11T23:56
雷雷雷 以下有雷 三道防雷 一開始有詢問各位大大水水們朋友推薦去看與神有沒有需要補 1 的問題 嗯嗯 我看了漫畫又跟到了電視的 1 了。 1 的劇情引人入勝,BGM 的配置上跟轉場、感動、打鬥相輔相成 ...

比得兔台中撥放時間

Jacob avatar
By Jacob
at 2018-08-11T23:43
各位大大好 如題 對不起 小弟平常很少去電影院看電影 小孩想看比得兔 peter rabbit 有看到台中萬代福明天(8/12)有撥但剛好有事無法看 有空時間是8/18(六)下午8/19(日) 早上 有爬文看到這類(下方)網站可查 但好像怪怪的 請問有推荐可查的網站嗎 https://goo.gl/uWH5 ...

【范保德】高雄講座&嘉義簽票會

Frederica avatar
By Frederica
at 2018-08-11T23:42
新聞網址:http://t.cn/RDWlowc ∞ 范保德劇組 南部見面活動 ∞ 南部的影迷捧油照過來! 把握和劇組近距離交流接觸的機會喔! ★出席影人★ 蕭雅全導演、演員 黃仲崑、傅孟柏   時間|8月12日(日) 13:30 MLD Reading 鐘樓廣場(講座+簽票) 18:00 嘉義秀泰1樓 ...

童年再見!真人版Dora好胸 網友:我可以

Margaret avatar
By Margaret
at 2018-08-11T23:42
https://tw.appledaily.com/hot/realtime/20180811/1409249/ 童年再見!真人版Dora好胸 網友:我可以 美國知名兒童節目《愛探險的Dora》(Dora the Explorer)去年宣布開拍真人版電影, 昨首次釋出角色定裝照,飾演女主角Dora的17歲 ...

巨齒鯊,被硬插入的劇情

Mary avatar
By Mary
at 2018-08-11T23:29
這部片扣除光頭就是B級片 以下分析這部片的優劣 以下有雷 優點: 1.鯊魚的特效做的還不錯 2.中間出現另外一條鯊魚有嚇到 3.水底實驗室造景不錯 4.海底特效不錯 總歸一句就是特效還不錯 缺點: 1.劇情生硬,很顯硬改劇本, 本來傑森史塔森的感情戲應該是跟前妻,中資入股後硬生 ...